İmalat sektörü hangi yöntemle plastik parça üretmenin daha iyi olduğu konusunda kararsızken , bu konuyu değişik bir aksiyonla cevaplamak isteyen 3D tasarımcı Luca Toson , enjeksiyonlu makinanın 3D yazdırılabilir bir replikasını yapmış. Böyle bir şey aklına , işyerinde çalıştığı bir arkadaşıyla hangi imalat yöntemi daha iyi sorusuna cevap ararken gelmiş. Yanıt aslında her iki yöntemin de birbirleriyle uyumlu çalışabilir olmasıdır. Tasarıma başladığında işin beklediğinden uzun sürebileceğini görmüş ve kendisi gibi bir tasarımcıdan destek almış. Arkadaşı özellikle mücevher tasarımında usta olduğundan küçük ölçekte tasarlanacak parçaların modelleme süreleri kısaltılmış. Sonuçta 300 kadar 3D çizim dosyası oluşturulmuş. (yazdırılabilir özellikte). Ve bu dosyaların yazdırılması toplamda 25 baskıda gerçekleşmiş. değişik renk ve özelliklerde filament kullanılarak Zortrax M200 yazıcısında yazdırılan parçalar toplanırken bazı ufak tefek metal aksam da kullanılmış: Fonksiyonel olmayan bu enjeksiyonlu kalıp makinasının bazı parçalarının hareketli olduğunu belirtmeden geçmeyelim. Burada yapılan işi özetlemek gerekirse; aynı işlemi tersine çevirmeye kalksak ne kadar sürede hazır olurdu ? Yani kalıp makinasından bir 3D yazıcı çıkarmaya kalksak ne kadar sürede hazır olurdu ? Ve maliyeti ne olurdu? Sanırım kıyaslanamayacak derecede yüksek maliyetlerle karşılaşırdık. Buradaki örneğimizin maliyet unsurları olarak 3D tasarımlama süreci ve 3D yazıcıyla ilgili operasyon ve amortisman maliyetleri görülebilir. Kalıp yapmaya kalksaydık hem süreç uzayacak hem de maliyet astronomik olarak artacaktı. |
Geçmiş Yazılar
April 2023
|
Hizmetlerimiz3 boyutlu baskı
3 boyutlu çizim |
Hakkımızda |
Destek |